Bianca Brad trece prin momente dificile. Motivul pentru care nu si-a mai vazut logodnicul de 8 luni de zile

Scandalul iscat in urma transplantului de rinichi suferit de Alexandru Arsinel capata proportii.

Dupa ce presedintele unui ONG din Cluj a ridicat serioase semne de intrebare legate de procedurile de transpant renal din sistemul de sanatate romanesc si a amenintat chiar cu judecata, medicii de la Institutul de Transplant din Cluj au simtit nevoia unor clarificari. Au organizat o conferinta de presa pentru a lamuri cum a fost posibil ca actorul sa fie operat intr-un timp atit de scurt, pe cind alti pacienti pot sta chiar si de ani de zile pe liste in asteptarea unui rinichi.

Reprezentantii institutului au explicat care este procedura standard in cazul unui transplant si se apara de controversele iscate spunand ca, in cazul discutat, Alexandru Arsinel a fost cel mai compatibil dintre pacienti cu donatorul si ca nu notorietatea acestuia a contat. Controversele nu s-au oprit, insa, odata cu lamuririle doctorilor. Principalul contestatar, Emanuel Ungureanu, zice ca explicatiile de azi s-ar bate cap in cap cu declaratiile din zilele precedente.

Declaratiile medicilor nu il conving insa pe cel care a declansat intregul scandal, adica pe Emanuel Ungureanu, presedintele Asociatiei "Claudia Safta". Ba mai mult, acesta sustine ca afirmatiile de azi le-ar contrazice pe altele anterioare, lucru care nu ar face decit si mai oportuna o investigatie. Pe linga timpul petrecut insa de Alexandru Arsinel pe lista de asteptare a transplantului, un alt aspect controversat este daca au mai fost si alti pacienti testati alaturi de marele actor, pentru a se vedea daca sunt sau nu compatibili cu donatorul.

Medicii de la Institutul de Transplant din Cluj se apara spunind ca situatia in care s-a aflat celebrul actor nu este nicidecum un caz singular. Nici in privinta diferentei mari de virsta intre donator si primitor si nici in privinta timpului scurt in care un pacient poate primi un organ compatibil.